Офіційне видання Канадського педіатричного товариства Paediatrics & Child Health нещодавно внесло корективи до 138 клінічних описів, опублікованих протягом останніх 25 років. Згідно з уточненнями, усі ці випадки, які подавалися як реальні, насправді були вигаданими. Це стало значним відкриттям, враховуючи, що ці матеріали публікувалися з 2000 року як частина освітньої програми Canadian Paediatric Surveillance Program, яка включала статистику та клінічні спостереження.
Протягом десятиліть жодна зі статей не містила жодного зазначення, що описані випадки є фіктивними. Ця практика привернула увагу після публікації в The New Yorker, де висвітлювався випадок «Baby boy blue» 2010 року, автор якого відкрито зізнався у вигадці. Раніше фармаколог Гідеон Корен також використовував один із таких вигаданих випадків (опублікований у The Lancet 2006 року) для обґрунтування смертельного ризику кодеїну для немовлят, які перебувають на грудному вигодовуванні.
Головна редакторка журналу Джоан Робінсон заявила про додавання загального корективного повідомлення до всіх 138 публікацій. Однак професор медицини Девід Юурлінк та інші експерти вважають, що просте виправлення недостатнє, оскільки такі статті мають бути відкликані через відсутність реального наукового підґрунтя. «Читачі мають повне право очікувати, що наукова стаття буде точною, оригінальною та фактичною — «альтернативні факти» не мають місця в науковому журналі», — зазначив колишній редактор JAMA Джордж Лунберг. Ситуацію ускладнив і випадок, коли редакція помилково позначила реальний клінічний випадок однієї з авторок як вигаданий, визнавши свою помилку, але зазначивши, що її «виправлення» буде складним.
