На YouTube-каналі fenibook провели цікавий порівняльний тест, щоб з’ясувати, чи може сучасний флагманський камерафон конкурувати з повноцінною професійною камерою. У двобої зійшлися Vivo X300 Ultra, оснащений 200-мегапіксельним сенсором, та повнокадрова бездзеркальна камера Sony Alpha A7 III з об’єктивом Sony 24-70mm GM2. Результати виявилися доволі неочікуваними, особливо у ключовому аспекті якості фотографій – деталізації.
Незважаючи на величезну різницю у розмірі сенсорів – 1/1,12 дюйма у Vivo проти значно більшого повнокадрового сенсора Sony – та кількість мегапікселів (200 МП проти 24 МП), саме Vivo X300 Ultra часто перемагав у деталізації. Знімки зі смартфона виглядали чіткішими, а дрібні об’єкти були відпрацьовані точніше. Це стало несподіванкою, адже традиційно більші сенсори асоціюються з кращою якістю. У питанні кольоропередачі Vivo також продемонстрував вражаючі результати, максимально наблизившись до Sony завдяки мультиспектральному сенсору та новим алгоритмам обробки. Важливо, що для порівняння використовувались “сирі” кадри.
Варто зазначити, що тест мав певні обмеження: всі фотографії були зроблені лише на фокусній відстані 35 мм і не включали складних сценаріїв, таких як нічна зйомка, умови складного освітлення або рухомі об’єкти. Однак, не менш важливим є ціновий фактор. Комплект Sony Alpha A7 III з об’єктивом коштує близько $4500, тоді як Vivo X300 Ultra оцінюється приблизно у $2000. Смартфон виявляється не тільки значно доступнішим, але й компактнішим та простішим у використанні.
Хоча повнокадрові камери й надалі зберігають свою провідну роль у професійній зйомці та роботі в екстремальних умовах, цей тест демонструє, що топові камерафони вже впритул наблизилися до них, принаймні у певних сценаріях. Ба більше, у таких аспектах, як деталізація та загальна універсальність, сучасні смартфони можуть навіть випереджати традиційні фотокамери, пропонуючи потужний інструмент для широкого кола користувачів.
