Авторитетний медичний журнал Paediatrics & Child Health, офіційне видання Канадського педіатричного товариства, випустив виправлення до 138 клінічних описів, які публікувалися протягом останніх 25 років. З’ясувалося, що представлені в них випадки були повністю вигаданими, хоча вони використовувалися як частина навчальної програми Canadian Paediatric Surveillance Program з 2000 року. Досі жодна з цих статей не містила позначки про те, що випадки є фіктивними.
Проблема набула розголосу після статті в The New Yorker, де згадувався один із таких вигаданих випадків під назвою «Baby boy blue» 2010 року, а один з авторів відкрито зізнався у його фабрикації. Подібні матеріали, як-от випадок, опублікований у Lancet 2006 року фармакологом Гідеоном Кореном, використовувалися для обґрунтування серйозних медичних тверджень, зокрема щодо смертельного ризику кодеїну для немовлят, які перебувають на грудному вигодовуванні. Професор медицини Девід Юурлінк, який досліджував ці твердження, зазначає, що описані в звітах дози були фармакологічно малоймовірними.
Головний редактор журналу Джоан Робінсон заявила про рішення додати загальне виправлення до всіх 138 публікацій, пояснюючи, що випадки є вигаданими та створені як навчальний інструмент. Однак Юурлінк вважає це недостатнім, наголошуючи, що статті слід видалити, оскільки вони представляли фіктивні випадки як реальні без наукового обґрунтування, що є фактичною фальсифікацією наукового запису. Ситуацію ускладнює й те, що одна з авторок, Фара Абдулсатар, була шокована, дізнавшись, що її стаття з реальним клінічним випадком також потрапила під це виправлення, вказуючи на серйозні прогалини в редакційному контролі. Багато експертів підкреслюють, що інформація про вигаданість мала бути чітко вказана в оригінальних публікаціях.
