OLED-технологія пропонує неперевершену якість зображення, проте потенційних покупців завжди турбує ризик вигоряння пікселів. Щоб перевірити, як цей недолік проявляється на практиці після тривалої експлуатації, канал Monitors Unboxed провів експеримент з QD-OLED монітором MSI MPG 321URX. Нещодавно вони опублікували оновлення тесту, оцінивши стан панелі після двох років активного використання, що становить понад 6500 годин роботи.
Тестування проходило в умовах, максимально несприятливих для OLED-матриці. Монітор працював як основний дисплей для комп’ютера з великою кількістю статичних елементів інтерфейсу. Екран тривалий час відображав нерухомі вікна, використовувався світлий режим Windows, а типові захисні функції OLED (автоматичний сон, прихована панель завдань) майже не застосовувалися. Яскравість трималася близько 200 ніт, хоча стандартні цикли компенсації панелі все ж регулярно запускалися.
Після 6500 годин роботи монітор демонструє перші помітні артефакти. Як і на попередніх етапах тесту, найвиразнішою залишається вертикальна лінія поблизу центру екрана, що з’явилася через постійне використання двох вікон поруч. Також чітко видно інверсне вигоряння у нижній частині, де постійно розташована панель завдань Windows. Через 24 місяці тесту з’явилися і перші, хоча й ледь помітні, тіні від іконок на панелі завдань. Автори експерименту пояснюють це нерівномірним старінням субпікселів.
Крім видимих артефактів, були зафіксовані незначні зміни: точка білого трохи змістилася, а максимальна яскравість на повному екрані дещо знизилася. Важливо підкреслити, що цей експеримент є “екстремальним” сценарієм. У реальному житті більшість користувачів працюють зі змінним контентом, де статичні елементи рідко затримуються на екрані так довго. Монітор MSI MPG 321URX має вбудовані функції захисту, такі як алгоритми догляду за пікселями та цикли компенсації, які в звичайних умовах значно зменшують ризик вигорання.
